Решение
о возвращении жалобы СПК «Салма-Плюс»
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – Тверское УФАС России) 10.02.2012 поступила жалоба СПК «Салма-Плюс» (далее – Общество), полагающего, что Департаментом государственного заказа Тверской области при проведении открытого конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства (лоты: 6, 8, 9; далее – Конкурс) допущено нарушение антимонопольного законодательства.
В соответствии с частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии (далее - жалоба) подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать, в том числе, перечень прилагаемых к жалобе документов.
К поданной жалобе ни один из перечисленных в приложении документов не приложен.
Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
Жалоба СПК «Салма-Плюс» подписана заявителем, при этом пункт 3 названного в заявлении приложения указывает на наличие доверенности представителя вследствие чего невозможно сделать вывод о полномочиях лица, подписавшего заявление.
На основании статьи 9 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:
1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
На основании изложенное Тверское УФАС России принимает решение о возвращении жалобы СПК «Салма-Плюс».
Заместитель руководителя управления Л.В.Посохова
Никифорова (4822) 344698
stdClass Object
(
[vid] => 7391
[uid] => 5
[title] => Решение о возвращении жалобы СПК "Салма-Плюс"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7391
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1331526042
[changed] => 1368705824
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368705824
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
о возвращении жалобы СПК «Салма-Плюс»
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – Тверское УФАС России) 10.02.2012 поступила жалоба СПК «Салма-Плюс» (далее – Общество), полагающего, что Департаментом государственного заказа Тверской области при проведении открытого конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства (лоты: 6, 8, 9; далее – Конкурс) допущено нарушение антимонопольного законодательства.
В соответствии с частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии (далее - жалоба) подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать, в том числе, перечень прилагаемых к жалобе документов.
К поданной жалобе ни один из перечисленных в приложении документов не приложен.
Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
Жалоба СПК «Салма-Плюс» подписана заявителем, при этом пункт 3 названного в заявлении приложения указывает на наличие доверенности представителя вследствие чего невозможно сделать вывод о полномочиях лица, подписавшего заявление.
На основании статьи 9 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:
1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
На основании изложенное Тверское УФАС России принимает решение о возвращении жалобы СПК «Салма-Плюс».
Заместитель руководителя управления Л.В.Посохова
Никифорова (4822) 344698
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
о возвращении жалобы СПК «Салма-Плюс»
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – Тверское УФАС России) 10.02.2012 поступила жалоба СПК «Салма-Плюс» (далее – Общество), полагающего, что Департаментом государственного заказа Тверской области при проведении открытого конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства (лоты: 6, 8, 9; далее – Конкурс) допущено нарушение антимонопольного законодательства.
В соответствии с частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии (далее - жалоба) подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать, в том числе, перечень прилагаемых к жалобе документов.
К поданной жалобе ни один из перечисленных в приложении документов не приложен.
Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
Жалоба СПК «Салма-Плюс» подписана заявителем, при этом пункт 3 названного в заявлении приложения указывает на наличие доверенности представителя вследствие чего невозможно сделать вывод о полномочиях лица, подписавшего заявление.
На основании статьи 9 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:
1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
На основании изложенное Тверское УФАС России принимает решение о возвращении жалобы СПК «Салма-Плюс».
Заместитель руководителя управления Л.В.Посохова
Никифорова (4822) 344698
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 04-16/389ЛП
[format] =>
[safe_value] => 04-16/389ЛП
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 04-6/1-2-2012
[format] =>
[safe_value] => 04-6/1-2-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение о возвращении жалобы СПК "Салма-Плюс" на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в порядке статьи 18.1 Федерального закона
от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение о возвращении жалобы СПК "Салма-Плюс" на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в порядке статьи 18.1 Федерального закона
от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 45
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 45
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-02-15 04:16:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-02-14 04:16:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1331526042
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Тверское УФАС России
)