Решение комиссии Тверского УФАС России
06 марта 2008, 17:36
Дата публикации:
6 марта 2008, 17:36
Дело рассмотрено 06 марта 2008г. г. Тверь
Решение изготовлено 14 марта 2008г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии - Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Белякова Т.М. – начальник отдела правовой работы Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Тверской области;
- Васильев М.М. – начальник управления надзора за деятельностью коммерческих банков Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Тверской области;
- Тетин В.В. – начальник отдела платежных систем и расчетов Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Тверской облас-ти;
- Иванов С.Е. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- Жаркова Т.Ю. – главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках,
рассмотрев дело № 03-6/2-44-2008 по признакам нарушения ЗАО «Банк Русский Стандарт» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон),
УСТАНОВИЛА:
Настоящее дело возбуждено по заявлению Кузьминой Н.А. (проживаю-щей по адресу: 170037, г.Тверь, ул.Склизкова, д.82, кв.43) о применении ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) «завуалированных» процентных ставок по потребительским кредитам, предоставляемым по картам «Русский Стандарт». В частности заявитель утверждает, что на момент заключения договора кредитования с использованием карты «Русский Стандарт» (далее Карта) с условиями договора о Карте, в том числе с процентной ставкой, взимаемыми комиссиями, в должной форме ознакомлена не была, договор о Карте в письменной форме заключен не был, предложение о заключении договора о Карте поступило на домашний адрес заявителя заказным письмом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Закона не допускается не-добросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа, потребительских свойств, качества товара.
Комиссией Тверского УФАС России было установлено, что кредит Кузьминой Н.А. был предоставлен Банком в рамках договора о Карте. Банк представил копию заявления - оферты Кузьминой Н.А. от 01.05.2004 (бланк №1286681) о заключении с ней договора потребительского кредитования, в том числе договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о Карте.
Согласно данному заявлению, Кузьмина Н.А. приняла на себя обязательства по неукоснительному соблюдению документов, в том числе принятых в рамках договора о Карте: условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифов по картам «Русский Стандарт», с которыми была ознакомлена, понимала и была полностью согласна, о чем свидетельствует собственноручная подпись заявителя. Кроме этого Кузьмина Н.А. подписью под данным заявлением подтвердила получение на руки одной копии данного заявления.
Банк представил информационные материалы («Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и «Тарифы по картам «Русский Стандарт»), посредством которых доводит до сведения потенциальных клиентов информацию о характере, способе, потребительских свойствах товара – кредита, предоставляемого по картам «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемым приложением к предложению Банка воспользоваться его услугами по кредитованию, направляемому потенциальным клиентам почтовым способом, что не отрицалось заявителем.
Таким образом, Комиссия Тверского УФАС России в рассматриваемых действиях Банка не установила факт нарушения пункта 2 части 1 статьи 14 Закона, выразившегося в введении в заблуждение потребителя в отношении характера, способа, потребительских свойств товара – кредита, предоставляемого по банковским картам.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Прекратить рассмотрение дела № 03-6/2-44-2008 в отношении ЗАО «Банк Русский Стандарт» о нарушении части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 2 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
И.С. Демина
Члены Комиссии:
Т.М. Белякова
М.М. Васильев
В.В. Тетин
С.Е. Иванов
Т.Ю.Жаркова
Решение изготовлено 14 марта 2008г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии - Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Белякова Т.М. – начальник отдела правовой работы Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Тверской области;
- Васильев М.М. – начальник управления надзора за деятельностью коммерческих банков Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Тверской области;
- Тетин В.В. – начальник отдела платежных систем и расчетов Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Тверской облас-ти;
- Иванов С.Е. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- Жаркова Т.Ю. – главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках,
рассмотрев дело № 03-6/2-44-2008 по признакам нарушения ЗАО «Банк Русский Стандарт» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон),
УСТАНОВИЛА:
Настоящее дело возбуждено по заявлению Кузьминой Н.А. (проживаю-щей по адресу: 170037, г.Тверь, ул.Склизкова, д.82, кв.43) о применении ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) «завуалированных» процентных ставок по потребительским кредитам, предоставляемым по картам «Русский Стандарт». В частности заявитель утверждает, что на момент заключения договора кредитования с использованием карты «Русский Стандарт» (далее Карта) с условиями договора о Карте, в том числе с процентной ставкой, взимаемыми комиссиями, в должной форме ознакомлена не была, договор о Карте в письменной форме заключен не был, предложение о заключении договора о Карте поступило на домашний адрес заявителя заказным письмом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Закона не допускается не-добросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа, потребительских свойств, качества товара.
Комиссией Тверского УФАС России было установлено, что кредит Кузьминой Н.А. был предоставлен Банком в рамках договора о Карте. Банк представил копию заявления - оферты Кузьминой Н.А. от 01.05.2004 (бланк №1286681) о заключении с ней договора потребительского кредитования, в том числе договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о Карте.
Согласно данному заявлению, Кузьмина Н.А. приняла на себя обязательства по неукоснительному соблюдению документов, в том числе принятых в рамках договора о Карте: условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифов по картам «Русский Стандарт», с которыми была ознакомлена, понимала и была полностью согласна, о чем свидетельствует собственноручная подпись заявителя. Кроме этого Кузьмина Н.А. подписью под данным заявлением подтвердила получение на руки одной копии данного заявления.
Банк представил информационные материалы («Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и «Тарифы по картам «Русский Стандарт»), посредством которых доводит до сведения потенциальных клиентов информацию о характере, способе, потребительских свойствах товара – кредита, предоставляемого по картам «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемым приложением к предложению Банка воспользоваться его услугами по кредитованию, направляемому потенциальным клиентам почтовым способом, что не отрицалось заявителем.
Таким образом, Комиссия Тверского УФАС России в рассматриваемых действиях Банка не установила факт нарушения пункта 2 части 1 статьи 14 Закона, выразившегося в введении в заблуждение потребителя в отношении характера, способа, потребительских свойств товара – кредита, предоставляемого по банковским картам.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Прекратить рассмотрение дела № 03-6/2-44-2008 в отношении ЗАО «Банк Русский Стандарт» о нарушении части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 2 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
И.С. Демина
Члены Комиссии:
Т.М. Белякова
М.М. Васильев
В.В. Тетин
С.Е. Иванов
Т.Ю.Жаркова