Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

30 декабря 2013, 10:25

Решение по делу № № 04-6/2-23-2013 по признакам нарушения ИП Е. Федерального закона №38-ФЗ "О рекламе", выразившееся в распространении посредством смс-сообщения рекламы микрофинансовых услуг ООО "Нано-Финанс".→

 Решение по делу  № 04-6/2-23-2013 по признакам нарушения требования статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся  в распространении ИП Е.    посредством смс-сообщения без предварительного согласия абонента  ненадлежащей рекламы.
19 декабря 2013, 09:40

Решение и предписание по делу № 04-6/2-77-2013 по признакам нарушения ООО "Эстель" - франчайзингового представительства косметической компании ООО "ДеШели Инвест" статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 - ФЗ «О рекламе». →

Решение по делу  № 04-6/2-77-2013 по признакам нарушения требования статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся  в распространении ООО "ДеШели" посредством смс-сообщения без предварительного согласия абонента  ненадлежащей рекламы.
27 ноября 2013, 10:00

Решение по делу № 04-6/1-4-2013→

 Решение по делу № 04-6/1-4-2013, вынесенное в отношении ООО "Тверская транспортная компания" по факту нарушения пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
22 ноября 2013, 11:45

Решение по делу № 04-6/2-46-2013 по признакам нарушения Тверской региональной общественной организацией по распространению православной нравственности «За нравственное возрождение Отечества»" Федерального закона № 38-ФЗ "О рекламе".→

Решение по делу  № 04-6/2-46-2013 по признакам нарушения требования статьи 16 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в  размещении "Тверской региональной общественной организацией по распространению православной нравственности «За нравственное возрождение Отечества»" в Кимрской общественной газете от 29.05.2013 № 10 (116)  информации рекламного характера без сопровождения пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".   
07 ноября 2013, 11:00

Решение и предписание по делу № 04-6/2-1-2013→

Решение и предписание по делу № 04-6/2-1-2013 о нарушении ИП Е***, ООО "Лоджик Телеком". ОАО "Вымпел-Коммуникации" части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"
05 ноября 2013, 11:13

Решение и предписание по делу № 04-6/2-17-2013 по признакам нарушения ОАО "ВымпелКом" статьи 18 Федерального закона № 38-ФЗ "О рекламе"→

Решение по делу  № 04-6/2-17-2013 по признакам нарушения требования части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в распространении ОАО "ВымпелКом" посредством смс-сообщения без предварительного согласия абонента ненадлежащей  рекламы.
24 октября 2013, 11:28

Решение по делу 04-6/2-45-2013 по признакам нарушения "Редакция газеты "Ленинское знамя" Федерального закона № 38-ФЗ "О рекламе"→

 Решение по делу  № 04-6/2-45-2013 по признакам нарушения требования статьи 16 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в  размещении в общественно-политической газете "Ленинское знамя" от  № 33 (11557) от 31 августа 2013  информации рекламного характера без сопровождения пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы". 
21 октября 2013, 09:42

Решение и предписание по делу № 04-6/1-7-2013 по признакам нарушения ОАО «Вымпел - Коммуникации», ООО «СМС Трафик», ООО «ЭЦК», ООО «Интис СМС», ЗАО «Гранд Телеком», ООО «ИНФОРМАТОР» и <...> Статьи 18 Федерального Закона № 38-ФЗ "О рекламе"→

 Решение по делу  № 04-6/1-7-2013 по признакам нарушения требования статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся  в распространении ОАО "ВымпелКом", ООО «СМС Трафик», ООО «ЭЦК», ООО «Интис СМС», ЗАО «Гранд Телеком», ООО «ИНФОРМАТОР»  и <...> посредством смс-сообщения без предварительного согласия абонента  ненадлежащей рекламы.
10 октября 2013, 10:00

Решение по делу № 04-6/1-6-2013→

 Решение по делу № 04-6/1-6-2013 вынесено в отношении ГАУ "Редакция газеты "Тверские ведомости" в связи с нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
01 октября 2013, 09:50

Решение по делу № 04-6/2-35-2013 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»→

Решение по делу  № 04-6/2-35-2013 по признакам нарушения требования статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся  в распространении  индивидуальным предпринимателем Е. посредством смс-сообщения ненадлежащей рекламы без предварительного согласия абонента.

Страницы