Решение комиссии Тверского УФАС России

stdClass Object ( [vid] => 6292 [uid] => 1 [title] => Решение комиссии Тверского УФАС России [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6292 [type] => solution [language] => ru [created] => 1215076063 [changed] => 1368705824 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368705824 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Дело рассмотрено 03 июля 2008г. г. Тверь
Решение изготовлено 08 июля 2008г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Иванов С.Е. - начальник отдела антимонопольного контроля;
- Жаркова Т.Ю. - главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля,
рассмотрев дело № 03-6/2-60-2008 по признакам нарушения АКБ «Московский Банк Реконст-рукции и Развития» (ОАО) и ООО «Лада-Стиль» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон),
В соответствии с частью 9 статьи 35 Закона в Управление Федеральной антимонополь-ной службы по Тверской области (далее Управление) поступило уведомление Северо-Западного филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее Банк) о заключении с ООО «Лада-Стиль» соглашения о сотрудничестве №08-АВТ от 24.04.2008 (далее Соглашение).
В соответствии с пунктом 1.1. Соглашения его предметом является организация сотруд-ничества сторон в целях комплексного обслуживания покупателей, обратившихся в ООО «Ла-да-Стиль» с целью приобретения транспортного средства за счет собственных денежных средств и/или средств, предоставляемых Банком в виде кредита для оплаты части стоимости транспортного средства.
Согласно пункту 2.1.3. Соглашения ООО «Лада-Стиль» «обязано информировать Поку-пателей о возможности получить в Банке кредит на условиях, указанных в Приложении №1 к Соглашению».
В Приложении №1 к Соглашению представлены «Основные условия взаимодействия Банка и Продавца» по Программе кредитования физических лиц на приобретение транспорт-ных средств» (далее Условия кредитования).
В соответствии с пунктом 1.1. Условий кредитования одним из обязательных условий получения физическими лицами кредита в Банке для приобретения в ООО «Лада-Стиль» транспортного средства, впоследствии передаваемого Банку в залог, является его страхование по следующим видам страхования: «Комбинированное страхование транспортного средства», «Обязательное страхование автогражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При этом покупатель, согласно пункту 2.4.1. Условий кредитования обязан заключить указанные договоры страхования в ОАО «Военно-страховая компания», ОСАО «Ингосстрах», ЗАО «ГУТА-Страхование».
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона запрещаются соглашения между хозяйст-вующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него; созданию препятствий доступу на товар-ный рынок другим хозяйствующим субъектам. Частью 2 статьи 11 Закона запрещаются иные соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов, которые приводят или мо-гут привести к ограничению конкуренции.
Кроме этого, в соответствии с пунктом 14 Правил обязательного страхования граждан-ской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, владелец транспортного средства имеет право на свободный выбор страховщика, осуществляющего обязательное страхование.
Учитывая то обстоятельство, что реализация Соглашения может привести к:
- навязыванию покупателям транспортных средств невыгодных для них условий договора при-обретения транспортного средства и ограничению их свободы в выборе организаций, осущест-вляющих указанные в Приложении №1 к Соглашению виды страхования,
- созданию препятствий доступу на указанные в Приложении №1 к Соглашению рынки страхования другим страховым организациям и преимущественного положения ограниченному кругу выбранных Банком страховщиков, и, как следствие, к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг,
Соглашение между Банком и ООО «Лада-Стиль» в части пункта 2.4.1. Условий кредитования, которым предусмотрена обязанность покупателя транспортного средства заключить договоры страхования по видам «Комбинированное страхование транспортного средства», «Обязательное страхование автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» только в ОАО «Военно-страховая компания», ОСАО «Ингосстрах», ЗАО «ГУТА-Страхование», нарушает требования частей 1 и 2 статьи 11 Закона.

На рассмотрение настоящего дела по существу поступила информация Банка (вх.№ 1681 от 24.06.2008) о заключении с ООО «Лада-Стиль» соглашения от 20.05.2008г. о прекращении действия Приложения №1 к соглашению о сотрудничестве №08-АВТ от 24.04.2008, таким образом, свидетельствующая о прекращении указанных выше нарушений частей 1 и 2 статьи 11 Закона до возбуждения Управлением настоящего дела.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, ча-стью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Прекратить рассмотрение дела № 03-6/2-60-2008 в отношении АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ООО «Лада-Стиль» о нарушении статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с доброволь-ным устранением нарушения антимонопольного законодательства.


Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.



Председатель Комиссии И.С. Демина

Члены Комиссии:
С.Е. Иванов
Т.Ю. Жаркова [summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Дело рассмотрено 03 июля 2008г. г. Тверь
Решение изготовлено 08 июля 2008г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Иванов С.Е. - начальник отдела антимонопольного контроля;
- Жаркова Т.Ю. - главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля,
рассмотрев дело № 03-6/2-60-2008 по признакам нарушения АКБ «Московский Банк Реконст-рукции и Развития» (ОАО) и ООО «Лада-Стиль» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон),

В соответствии с частью 9 статьи 35 Закона в Управление Федеральной антимонополь-ной службы по Тверской области (далее Управление) поступило уведомление Северо-Западного филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее Банк) о заключении с ООО «Лада-Стиль» соглашения о сотрудничестве №08-АВТ от 24.04.2008 (далее Соглашение).
В соответствии с пунктом 1.1. Соглашения его предметом является организация сотруд-ничества сторон в целях комплексного обслуживания покупателей, обратившихся в ООО «Ла-да-Стиль» с целью приобретения транспортного средства за счет собственных денежных средств и/или средств, предоставляемых Банком в виде кредита для оплаты части стоимости транспортного средства.
Согласно пункту 2.1.3. Соглашения ООО «Лада-Стиль» «обязано информировать Поку-пателей о возможности получить в Банке кредит на условиях, указанных в Приложении №1 к Соглашению».
В Приложении №1 к Соглашению представлены «Основные условия взаимодействия Банка и Продавца» по Программе кредитования физических лиц на приобретение транспорт-ных средств» (далее Условия кредитования).
В соответствии с пунктом 1.1. Условий кредитования одним из обязательных условий получения физическими лицами кредита в Банке для приобретения в ООО «Лада-Стиль» транспортного средства, впоследствии передаваемого Банку в залог, является его страхование по следующим видам страхования: «Комбинированное страхование транспортного средства», «Обязательное страхование автогражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При этом покупатель, согласно пункту 2.4.1. Условий кредитования обязан заключить указанные договоры страхования в ОАО «Военно-страховая компания», ОСАО «Ингосстрах», ЗАО «ГУТА-Страхование».
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона запрещаются соглашения между хозяйст-вующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него; созданию препятствий доступу на товар-ный рынок другим хозяйствующим субъектам. Частью 2 статьи 11 Закона запрещаются иные соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов, которые приводят или мо-гут привести к ограничению конкуренции.
Кроме этого, в соответствии с пунктом 14 Правил обязательного страхования граждан-ской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, владелец транспортного средства имеет право на свободный выбор страховщика, осуществляющего обязательное страхование.
Учитывая то обстоятельство, что реализация Соглашения может привести к:
- навязыванию покупателям транспортных средств невыгодных для них условий договора при-обретения транспортного средства и ограничению их свободы в выборе организаций, осущест-вляющих указанные в Приложении №1 к Соглашению виды страхования,
- созданию препятствий доступу на указанные в Приложении №1 к Соглашению рынки страхования другим страховым организациям и преимущественного положения ограниченному кругу выбранных Банком страховщиков, и, как следствие, к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг,
Соглашение между Банком и ООО «Лада-Стиль» в части пункта 2.4.1. Условий кредитования, которым предусмотрена обязанность покупателя транспортного средства заключить договоры страхования по видам «Комбинированное страхование транспортного средства», «Обязательное страхование автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» только в ОАО «Военно-страховая компания», ОСАО «Ингосстрах», ЗАО «ГУТА-Страхование», нарушает требования частей 1 и 2 статьи 11 Закона.

На рассмотрение настоящего дела по существу поступила информация Банка (вх.№ 1681 от 24.06.2008) о заключении с ООО «Лада-Стиль» соглашения от 20.05.2008г. о прекращении действия Приложения №1 к соглашению о сотрудничестве №08-АВТ от 24.04.2008, таким образом, свидетельствующая о прекращении указанных выше нарушений частей 1 и 2 статьи 11 Закона до возбуждения Управлением настоящего дела.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, ча-стью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Прекратить рассмотрение дела № 03-6/2-60-2008 в отношении АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ООО «Лада-Стиль» о нарушении статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с доброволь-ным устранением нарушения антимонопольного законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии И.С. Демина

Члены Комиссии:
С.Е. Иванов
Т.Ю. Жаркова

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => о прекращении рассмотрения дела № 03-6/2-60-2008 о нарушении АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ООО «Лада-Стиль» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» [format] => full_html [safe_value] =>

о прекращении рассмотрения дела № 03-6/2-60-2008 о нарушении АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ООО «Лада-Стиль» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-07-03 13:07:43 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-07-03 13:07:43 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322110964 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Тверское УФАС России )