Решение комиссии Тверского УФАС России

Дата публикации: 5 февраля 2008, 03:00
Дело рассмотрено 05 февраля 2008г. г. Тверь
Решение изготовлено 11 февраля 2008г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Посохова Л.В. - заместитель руководителя управления;
- Иванов С.Е. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- Жаркова Т.Ю. – главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках,
рассмотрев дело № 03-6/1-05-2008 по признакам нарушения ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «АНИКС» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с частью 9 статьи 35 Федерального закона «О защите конку-ренции» (далее Закон) в Тверское УФАС России поступило уведомление Тверского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее Банк) о заключении договора №26 от 06.11.2007 (далее Договор) с ООО «АНИКС» (основной вид деятельности – оптовая торговля автотранспортными средствами) в порядке взаимодействия при реализации кредитных программ Банка.
Согласно п.3.2.7. Договора, ООО «АНИКС» обязуется за счет средств клиентов – физических лиц, намеревающихся приобрести транспортное средство с использованием кредита, предоставляемого Банком, организовать установку сигнализации, выбранной клиентами.
В соответствии с п.3.4. типовой формы договора купли-продажи (прило-жение №5 к Договору) установлено, что «покупатель обязуется за свой счет приобрести у Продавца противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной Покупателем и осуществляющей страхование транс-портного средства».
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора; созданию препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам. Частью 2 статьи 11 Закона запрещаются иные соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
Учитывая то обстоятельство, что реализация Договора может привести к навязыванию покупателям транспортных средств невыгодных для них условий договора приобретения транспортного средства и не относящихся к предмету данного договора, и ограничению свободы покупателей транспортных средств в выборе организаций, реализующих противоугонные автосигнализации, Договор между Банком и ООО «Аникс» в части пункта 3.4. приложения 5, которым предусмотрена обязанность покупателя транспортного средства за свой счет приобрести у ООО «АНИКС» противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной покупателем, нарушает требования частей 1 и 2 статьи 11 Закона.
На рассмотрение настоящего дела по существу поступила информация Банка (вх.№ 157 от 23.01.2008) и ООО «АНИКС» (вх.№ 200 от 29.01.2008), свидетельствующая о расторжении Договора, начиная с 29.12.2007, и заключении нового договора от 16.01.2008 № 03 в рамках реализации кредитных программ Банка, исключающего указанные выше нарушения частей 1 и 2 статьи 11 Закона.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение дела № 03-6/1-05-2008 в отношении АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «АНИКС» о нарушении статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии

И.С. Демина

Члены Комиссии:

Л.В.Посохова

С.Е. Иванов

Т.Ю.Жаркова
stdClass Object ( [vid] => 6220 [uid] => 1 [title] => Решение комиссии Тверского УФАС России [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6220 [type] => solution [language] => ru [created] => 1202158800 [changed] => 1368705824 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368705824 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Дело рассмотрено 05 февраля 2008г. г. Тверь
Решение изготовлено 11 февраля 2008г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Посохова Л.В. - заместитель руководителя управления;
- Иванов С.Е. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- Жаркова Т.Ю. – главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках,
рассмотрев дело № 03-6/1-05-2008 по признакам нарушения ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «АНИКС» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с частью 9 статьи 35 Федерального закона «О защите конку-ренции» (далее Закон) в Тверское УФАС России поступило уведомление Тверского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее Банк) о заключении договора №26 от 06.11.2007 (далее Договор) с ООО «АНИКС» (основной вид деятельности – оптовая торговля автотранспортными средствами) в порядке взаимодействия при реализации кредитных программ Банка.
Согласно п.3.2.7. Договора, ООО «АНИКС» обязуется за счет средств клиентов – физических лиц, намеревающихся приобрести транспортное средство с использованием кредита, предоставляемого Банком, организовать установку сигнализации, выбранной клиентами.
В соответствии с п.3.4. типовой формы договора купли-продажи (прило-жение №5 к Договору) установлено, что «покупатель обязуется за свой счет приобрести у Продавца противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной Покупателем и осуществляющей страхование транс-портного средства».
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора; созданию препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам. Частью 2 статьи 11 Закона запрещаются иные соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
Учитывая то обстоятельство, что реализация Договора может привести к навязыванию покупателям транспортных средств невыгодных для них условий договора приобретения транспортного средства и не относящихся к предмету данного договора, и ограничению свободы покупателей транспортных средств в выборе организаций, реализующих противоугонные автосигнализации, Договор между Банком и ООО «Аникс» в части пункта 3.4. приложения 5, которым предусмотрена обязанность покупателя транспортного средства за свой счет приобрести у ООО «АНИКС» противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной покупателем, нарушает требования частей 1 и 2 статьи 11 Закона.
На рассмотрение настоящего дела по существу поступила информация Банка (вх.№ 157 от 23.01.2008) и ООО «АНИКС» (вх.№ 200 от 29.01.2008), свидетельствующая о расторжении Договора, начиная с 29.12.2007, и заключении нового договора от 16.01.2008 № 03 в рамках реализации кредитных программ Банка, исключающего указанные выше нарушения частей 1 и 2 статьи 11 Закона.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение дела № 03-6/1-05-2008 в отношении АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «АНИКС» о нарушении статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии

И.С. Демина

Члены Комиссии:

Л.В.Посохова

С.Е. Иванов

Т.Ю.Жаркова [summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Дело рассмотрено 05 февраля 2008г. г. Тверь
Решение изготовлено 11 февраля 2008г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Демина И.С., руководитель управления;
Члены Комиссии:
- Посохова Л.В. - заместитель руководителя управления;
- Иванов С.Е. - начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- Жаркова Т.Ю. – главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных и финансовых рынках,
рассмотрев дело № 03-6/1-05-2008 по признакам нарушения ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «АНИКС» статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с частью 9 статьи 35 Федерального закона «О защите конку-ренции» (далее Закон) в Тверское УФАС России поступило уведомление Тверского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее Банк) о заключении договора №26 от 06.11.2007 (далее Договор) с ООО «АНИКС» (основной вид деятельности – оптовая торговля автотранспортными средствами) в порядке взаимодействия при реализации кредитных программ Банка.
Согласно п.3.2.7. Договора, ООО «АНИКС» обязуется за счет средств клиентов – физических лиц, намеревающихся приобрести транспортное средство с использованием кредита, предоставляемого Банком, организовать установку сигнализации, выбранной клиентами.
В соответствии с п.3.4. типовой формы договора купли-продажи (прило-жение №5 к Договору) установлено, что «покупатель обязуется за свой счет приобрести у Продавца противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной Покупателем и осуществляющей страхование транс-портного средства».
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора; созданию препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам. Частью 2 статьи 11 Закона запрещаются иные соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции.
Учитывая то обстоятельство, что реализация Договора может привести к навязыванию покупателям транспортных средств невыгодных для них условий договора приобретения транспортного средства и не относящихся к предмету данного договора, и ограничению свободы покупателей транспортных средств в выборе организаций, реализующих противоугонные автосигнализации, Договор между Банком и ООО «Аникс» в части пункта 3.4. приложения 5, которым предусмотрена обязанность покупателя транспортного средства за свой счет приобрести у ООО «АНИКС» противоугонную автосигнализацию, соответствующую классу приобретаемого транспортного средства и согласованную со страховой компанией, выбранной покупателем, нарушает требования частей 1 и 2 статьи 11 Закона.
На рассмотрение настоящего дела по существу поступила информация Банка (вх.№ 157 от 23.01.2008) и ООО «АНИКС» (вх.№ 200 от 29.01.2008), свидетельствующая о расторжении Договора, начиная с 29.12.2007, и заключении нового договора от 16.01.2008 № 03 в рамках реализации кредитных программ Банка, исключающего указанные выше нарушения частей 1 и 2 статьи 11 Закона.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение дела № 03-6/1-05-2008 в отношении АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «АНИКС» о нарушении статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании пункта 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии

И.С. Демина

Члены Комиссии:

Л.В.Посохова

С.Е. Иванов

Т.Ю.Жаркова

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => О прекращении рассмотрения дела № 03-6/1-05-2008 в отношении АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «АНИКС» о нарушении статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» [format] => full_html [safe_value] =>

О прекращении рассмотрения дела № 03-6/1-05-2008 в отношении АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «АНИКС» о нарушении статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-02-05 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-02-05 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322110964 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Тверское УФАС России )